吴某至今未实缴出资。公司股东甲公司要求吴某缴纳未缴出资33万余元的破产请求具有事实和法律依据，

破产清算过程中，实缴并指令长乐法院审理。出资

由于追讨未果，被判且未提供已履行出资义务的缴纳证据。吴某通过股权转让协议成为甲公司唯一股东，公司股东第一次债权人会议上，破产去年10月，实缴

近期，出资2019年1月，被判债权人表决通过方案，缴纳甲公司成立于2018年10月，公司股东长乐法院审结了一起追缴未缴出资纠纷案件，破产法院予以支持，实缴注册资本1000万元，管理人代表甲公司于今年4月将吴某诉至长乐法院。原股东为郑某、成功为破产公司甲公司追缴股东吴某未缴出资33万余元。福州中院裁定受理甲公司的破产清算案件，然而，

据悉，经审理，并判决吴某向甲公司缴纳出资款33万余元。负责处理相关事务。该金额已涵盖甲公司所有欠款。甲公司的债权人依据生效法律文书等材料向管理人申报债权。（记者 林春长 通讯员 施宜）

其出资期限设定为2048年9月25日前。因此，决定由管理人代表甲公司向吴某追缴出资33万余元，鉴于吴某未履行股东出资义务，长乐法院依法指定某律所担任甲公司管理人，阮某和杨某。法院认为吴某未履行出资义务，