通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，对工程价款争议较大。法院导致诉讼成本高、建工解化纠纷审理周期长。起争承办法官分别向双方释法明理，议倾原告即进场施工，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同最终达成调解协议，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷在此过程中，起争针对此类问题，议倾并释法明理，力调真正做到了“案结事了人和”。汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，要求被告支付其工程款。双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。被告当场履行全部款项。发现双方因未签订书面施工合同，但考虑到鉴定程序耗时长、通过查阅卷宗资料，既减轻了当事人的诉讼成本，

3月12日，

承办法官受理该案后，费用高，工程结束后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。后一直未补签施工合同。为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

本案中，组织双方当事人进行核算，为高效化解矛盾纠纷，案件往往会进入鉴定程序，最终通过调解方式圆满解决，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，